５月２９日〜６月１０日
　　各委員会所轄事項説明会

　今日から、常任委員会４つと特別委員会４つ、１日１委員会の所管事項説明。「所管事項に関することおよび緊急を要すること」についてのみ、委員に質問が許される。この８つの委員会予想通り、委員長・副委員長とも自民党会派が１６人独占した。

　「県民ネットワーク・夢」は、４人いるので、それぞれの委員会にひとりづつ委員を出すことができる。４人とも新人、勉強のため担当以外の６つの委員会にもすべてオブザーバーとして出席することになった。
　行政のことがフツウの主婦のレベルでしかわかっていない私にとって絶好の向学のチャンス！他に共産党の達田さん、扶川さん、無所属の木下さんも時々参加されているようだ。


５月２９日（木）
　総務委員会（本田さん担当）

　委員長は県民会議の来代さん。昨年会派の幹事長として大田前知事とやりあう姿がマスコミに頻繁に登場し、すっかり有名になった。
　長野県議会が田中知事の不信任案を可決した時に、長野県議会を激励に行ってその知名度も一時全国区に。彼のＨＰを見るとマスコミを批判することはなはだしいようだ。
　ある意味すごく面白いＨＰなので一見に匹するかも。彼の態度が演技なのかはたまた天然なのか、県民ネットでも意見が分かれている（女性の意見は天然で一致）。

　各委員会には、議会事務局３名が記録を取り、委員（県議）１０〜１１名がコの字型のテーブルに座る。そして後方に担当部長以下幹部職員が３列に控えている。ちょっと物々しい感じ。
　１列目に部長、局長、参事、理事が、２列目に各課長級が座り、３列目の人たちは紹介されないが、重そうな資料を持って何を質問されても良いように控えている。
　来代委員長が、「なるべく前のほうの責任ある立場の人が答えるように」とか「要点だけ簡潔にわかりやすく答えるように」とか質問者のことを棚に上げて威張っているのが印象的。

ウワサの北村県警本部長

　公安委員会は職員総数　　　名の大所帯。徳島県の警察業務を掌る。
　今年若くして県警本部長に抜擢された北村さんは、ウワサどおりの際立ったオーラを発してなんとなくカッコイイ。
　通常負けたほうからばかり挙げられがちな選挙違反だが、今回の統一選では現職県議を二人も逮捕、他にも当選したほうの運動員が数名逮捕されているのは本部長がやる気満々だからだというウワサ、本当なら頼もしいことだ。

　徳島の勝手連の主なテーマは選挙が変わらなければ政治も変わらないということ。県土整備部の部屋で「わいを（次の選挙で）落とすんか!!!」とすごい剣幕で怒鳴っている県議たちが見られるそうだが、地元に公共事業をとってくるというしがらみで、業者から献金を受け選挙運動もやってもらって当選した県議が、その業者のために口利きをするのは人情なのかもしれない。

　「口利き＝政治」という政治家が減っていくことが、日本再生への道だ。

　公明党の大西委員からヤミ金融についての質問、海部郡の西沢委員（自民党）からは南海地震対策としての阿南警察署、牟岐警察署の建て替えについての質問。
　南海地震対策の名のもとに必要以上のまたは財源の見通しのないようなハコモノハード事業が行われていくことへのチェックが今後の県議会の大きな課題になると思う。
　北村本部長は、非常時の情報通信や機動隊の訓練などのソフト面も強調してソツなく答えていたようだ。
　本田委員、古田委員（共産党）から、選挙違反のこと、円藤マネーのその後の追求についての質問があった。

県民最大の関心の汚職調査団

　当初、３月末までの調査についての中間報告があると聞いていたのだが、どうやら中間報告はない様子。え〜っ！大丈夫かなあ。不安です。
　調査は６月末で終了する予定。ちゃんと実のある成果が出て再発防止策もきちんとしたものになるように、自民党からの防止策への抵抗は当然あるだろうし、それに向けて何か対策を立てなくてはならないと思います…。

　調査団は今後鳥取県に視察に行って、調査の経過報告の記者会見をするということだ。

　鳥取県では、議員と職員のやり取りをすべて記録しているようで、飯泉知事も選挙中に可能なら（徳島県でも）取り入れたい、と言っていたようだ。（でも飯泉さんの選挙中の発言が信用できないということが第十堰問題を象徴として最近だんだんと証明されてきている…。）６月議会は荒れるだろう。

県民環境部長は次期知事？？？

　という耳を疑いたくなるようなジョークが聞こえてきた。自民党の委員が言ったこと。これって不信任案を可決した前知事の元部下を知事選の候補者に擁立し下克上を促した自分たちへの自虐的皮肉？それともそういう人道的にひどいことをやったってことが何もわかってないのか？

　大西委員からＳＡＲＳ対策について、西沢委員から地球温暖化対策について、本田委員から４年後に行われる国民文化祭について徳島県の文化施設の貧状を何とかせねば、ということなどの質問があった。

　徳島県にはちゃんとしたオーケストラが演奏できる音楽ホールがない。私が行きたいコンサートもほとんど香川県民ホール、というのが多い。ちゃんとしたホールは１５０億円くらい必要だそうだ。


５月３０日（金）
　経済委員会（宮本さん担当）

　地方労働委員会、商工労働部、農林水産部がこの委員会所管。質問はＳＡＲＳのことに集中、他に阿波町の西峰工業団地の活用状況、雇用対策、県産材の普及活動などについての質問があった。
　また、吉野川農地防災事業について、計画段階での予算５５０億円が、現時点で１３３０億円に膨れ上がっており、早急な見直しが必要ということで本格的議論は６月議会で、ということになった。

　印象的だったのは公明党の長尾委員が、とくしま生協の食品の消費期限改ざん問題について執拗に攻撃していたこと。
　安心・安全が売り物の生協にあるまじき行為だけれど、長尾さんは、翌日の文教厚生委員会でも、オブザーバー席からまたもやこの問題を取り上げていた。
　よほど共産党のスキャンダルが嬉しいようで見苦しい気もした。


６月２日（月）
　文教厚生委員会（豊岡さん担当）

　教育委員会、保健福祉部、がこの委員会所管。
　教育委員会へ達田委員より自閉症議の中学入学時の環境が激変するにあたっての措置について、南部の３つの高校を統合することになる「海部高校」の定員と、部活強化にあたっての指導者について。

　児島委員より徳島県の教育費について（徳島県の一人あたりの教育費は５０都道府県中４５位。これに対し同じく一人あたりの土木費は全国４位。にも関わらず歩道の整備率は３５位以下。徳島の土木事業が如何に大型公共事業中心であったかをこの順位が物語っている。
　実はこの話を、田中康夫長野県知事も大田正さんの知事選の応援に来徳した際に政府資料を調べてスピーチしてくれた。
　教育費用４５位の徳島県が永年実現できなかった小学校３５人学級を、大田前知事は就任僅か１１ヶ月で英断したんだよ、って。これから大田さんは県民本位の改革をどんどん進めますよって）。

　黒川委員から学校の危機管理について。５月に市内の小学校に不審な男性が侵入したという事件があったにも関わらず警察への通報など１２時間以上経ってから行われ、不審な男性も取り逃がしているらしい。危機管理マニュアルは存在しているが、機能していないのが実情のよう。
　保健福祉部については、宮城委員より少子化対策について、達田委員より放課後の預かり保育の先生たちの給与の問題について、ＳＡＲＳ問題、豊岡委員より庁内の献血について、児島委員よりＢＳＥの問題について、黒川委員よりＳＡＲＳについての学術的基本的な質問（勉強になった）木南委員より食品の安全管理についてと活発な質問が繰り広げられた。

　ＳＡＲＳについては、現在保健所や最寄の公立病院に電話をすると徳大病院の感染症病棟で対応するようになっている。対応医療機関は１ヶ所、対応する救急車も今のところは１台。
　もしこの冬に大流行するようなことになった場合のことを心配した発言をする委員が相次いだ。

　ちなみに山川のさくら診療所では医師会からの指導・通知よりかなり前から、診療所入り口や待合室にＳＡＲＳ対策の自前のチラシやポスターを貼って患者さんへの広報活動を行っている。
　さくら診療所のＨＰを覗くと、ちゃんとＳＡＲＳのページも完成していた。理事長（夫）に「やるね。」と誉めてあげたら、「ＨＰのことは知らんかった。」との返事。しっかりしたスタッフを持って幸せものである。（ＳＡＲＳ情報はこちら）


６月３日（火）
　最後はいよいよ県土整備委員会（吉田担当）

　企業局と県土整備部がこの委員会の所管。県土整備部は庁内で最も多額の予算が動かされ、最も恐ろしげなところ。そんな委員会に、いきなりかよわい新人の私が県民ネットとしての担当委員になってしまった。
　私にとって関心の高い吉野川の問題や下水道事業の問題の議論が出来るのは望むところだけれど、やっぱり緊迫した空気が張り詰めていてできたら逃げ出したい雰囲気だ。

　理事者側の説明だけで午前中が終わってしまった。委員長は、委員会を一刻も早く終わらせたい様子ありありで、ずうずうしさのかけらもない私は「急を要すること」という条件がちょっと気になったけど、新風２１の庄野委員が温かい助け舟を出してくれて午後からも委員会は続けられ質問できることになった。

　前日よりＭＬなどで「上総部長に聞きたいことは？」と質問を募集したりして、第十堰問題についての飯泉知事の取り組みへの県土整備部としての理解について、下水道問題での地域にあった下水処理システムの選択にあたっての基準について質問をした。内容は、このとおりにはしゃべらなかったけど一応原稿のようなものを作った。

（原稿は後述）

　上総部長の答弁は第十堰問題について「知事は可動堰を選択肢からはずす用意があるということを理解している。」「青山事務次官の発言については、一般的に固定堰より可動堰のほうが優れている、と自分も考えるし、一般的なことを言われていたと思う」というような意味であった。
　飯泉さんは「はずす用意がある」などとだんだん「はずす」事から消極的になってきている。やっぱり自民党の操り人形にしかなれないのか？
　部長の答弁は完璧に官僚的だった。あたりまえなのだろうけど、官僚的な答弁が返ってくるとわかっていてなお期待する答えを引き出せるような質問の仕方って本当に難しい。

　流域下水道問題については先に扶川委員が質問したので、私は原稿の前半部分のみの質問になった。
　市町村が下水処理システムを選択するにあたっては、県は今年１月に冊子を作成して配布しているとのこと、さっそくその冊子を持ってきてもらって説明を受けた。
　公共下水道、農業集落廃水、合併処理浄化槽の３つからの選択になるのだが、それぞれを選んだ場合の財政負担について全国平均に当てはめた徳島独自の計算式が出来上がっていた。
　正当性がどのようなものなのかゆっくり吟味する必要がある。とりあえず県外の専門家に相談することにした。

　全部の常任委員会に出席し、県行政がやっていることが一通り把握できた。そして新人議員ゆえの不安がある意味では払拭され、ある意味では増幅した。

　自分の取り組みたい課題が見えてきたのだが、質問〜答弁〜切り返しの質問〜答弁　と続くやり取りの難しさ、慣れなければそううまくは出来ないのだろうけど…。「失敗を繰り返しながらだんだんうまくなるよね。」と自分に言い聞かせるように豊岡さんに言ったら「うまくなった頃には任期は終わっているかも…。」う〜ん、確かに。自分の感性を信じて頑張るしかない。